音乐学考研专业考什么 北京星纽带教育科技供应

    音乐学传记类的古籍有沈亚之的《歌者叶记》钟嗣成的《录鬼簿》及其续编以音乐学现代史学眼光并吸收西方通史的记叙方法撰写的中国音乐通史则始于民国以后。比较早的是1922年出版的叶伯和的《中国音乐史》，继而有郑觐文的《中国音乐史》四卷(1929)。这两部史书作为开创者功不可没。接着出版了许衡之的《中国音乐小史》(1931)，在体例和叙述上比起前两者要条理分明，也较注意史实的考辨。30年代真正产生较大影响的是王光祈的《中国音乐史》(1934)。在这本史书中，他以进化论这种当时在我国还是崭新的史学观点，采用比较研究的方法，分章叙述了历代乐律、宫调、乐谱、乐器的产生和发展，音乐学考研专业考什么，旁及乐队、歌舞音乐、戏曲、器乐曲各门类。该书条理分明且有新意，尽管个别章节有些空泛，音乐学考研专业考什么，但就整体而言长能胜短，音乐学考研专业考什么，能发前人所未发，不失为一部拓荒之作。 音乐学考研如何确定理想学校？音乐学考研专业考什么

    诸如作品的高潮、紧张、对比以及更重要的“有机统一”等等更重要的问题实际上基本是被回避的。曲式分析虽有种种弊病和不足，但在开放、敏锐的分析家手中，它的错误会得到纠正，而且仍不失其旺盛的生命力。从分析的历史看，曲式分析的重要性还在于，音乐分析的自我**意识正是在这一传统中得到了**终的确立。曲式分析在一开始是作曲教学的实用奴仆，在发展中则变成了理解过去伟大音乐的一门**学科。19世纪是曲式分析的“黄金时代”，此时也正是现代意义上的音乐学发展与成熟的时代。音乐学的历史意识帮助音乐分析摆脱了创作的实用目的。从这时起，分析不再*是为了给作曲学生所供指南（虽然它一直具有这方面的功能），而更多是为了深入理解已存在的作品——因此分析成了音乐学的一名正式成员。总括音乐分析在本世纪前的发展史，我们可以说它经历了三个关键阶段：***，作品文本概念的成形；第二，关于伟大的经典作品意识的产生；第三，分析逐渐与创作相脱离。从某种意义上说，这三个阶段**了音乐分析的一些基本的原则观念。只有理解了这些前提观念，我们才能理解音乐分析在20世纪的进一步发展以及各家理论的音乐学说。音乐学专业的价钱音乐学专业是比较注重理论和论文写作的。

    收藏查看我的收藏0有用+1已投票0音乐学院编辑锁定讨论音乐学院是指专门从事音乐艺术类教育和研究的高等院校，是培养和继承音乐专业技能的技术人才的摇篮。中国现有十一所**设置的高等音乐院校：上海音乐学院、**音乐学院、中国音乐学院、沈阳音乐学院、天津音乐学院、西安音乐学院、武汉音乐学院、四川音乐学院、星海音乐学院、哈尔滨音乐学院、浙江音乐学院。中文名音乐学院外文名ConservatoryofMusic地点中国属性艺术类院校职能高等音乐学科教育重点音乐学院11所目录1学院简介2专业设置3国内音乐学院4世界学院排名音乐学院学院简介编辑我国十一所音乐学院：上海音乐学院（上海）**音乐学院（北京）中国音乐学院（北京）沈阳音乐学院（沈阳）天津音乐学院（天津）星海音乐学院（广州）武汉音乐学院（武汉）西安音乐学院（西安）四川音乐学院（成都）哈尔滨音乐学院（哈尔滨）浙江音乐学院（杭州）。校徽院校名称地区简介**校友上海音乐学院（1927）上海上海音乐学院的前身是民主**家、教育家、思想家蔡元培先生和音乐教育家萧友梅博士于1927年11月27日共同创办的“国立音乐院”，是中国***所音乐学院，首任院长为蔡元培先生。1929年9月更名为国立音乐专科学校。

    音乐学的资料整理方法还有哪些？星纽带音乐考研资料整理对历史文献资料进行发掘、校勘和整理，力求得出对某个作品或人物以及某一历史事件比较完整准确的认识。例如对某个作曲家手稿的校订或对某音乐家生平资料的收集比较工作。采用实证性方法进行的研究是揭示有关事物的本质与规律的基础，因此应力求客观、冷静。音乐学研究所运用的实证性方法往往可以借鉴自其他学科，但实际应用中需要加以补充、改造和发展，而且还需要多种方法的综合使用。例如对古代音乐史的研究就不能简单地以文化史或一般历史学的方法为蓝本，因为作为时间艺术的音乐只有极少部分是保存在文献(乐谱)上的。研究书面材料是不可能认识音乐历史的基本面貌的，况且乐谱也只是在一定程度上反映出那个时代音乐的特征，所以在音乐史研究中除了尽力挖掘文献材料之外，还要注意对“音响传统”(如乐器和口头流传的民间音乐)的研究，这正是近年来将民族音乐学的研究方法应用于音乐史学研究的原因。 音乐学的小伙伴们看过来，有一起学习的研友么？

    ”对象相同，结果相异，这无疑是音乐分析之所以吸引人们注意的一个重要原因。音乐学任务编辑如果说关于音乐分析的对象我们还可以求“大同”存“小异”，关于它的任务便众说纷纭了。本特在他的长篇大论中甚至从没有从正面回答这个问题。在论述音乐分析的特性以及将分析与美学、作曲理论、历史学、批评等其他音乐学科进行比较时，本特有时旁敲侧击式地触及了这一问题。他相当肯定地指出，分析即“将某一音乐结构化解为较简单的组成要素，并探讨这些要素在该结构中的功能作用。……它的出发点是现象本身而不是外在的因素（诸如生平事实、***事件、社会条件、教育方式以及所有那些组成该现象周围背景的其他因素）。”在本特看来，音乐分析主要从事的是对作品结构的化解、描述和比较。分析专注于作品的内在固有结构，它试图*以“纯音乐”的方式把握音乐，而暂时排除对音乐之外任何因素的考虑。它通过对音乐构成的逐一剖析，通过各种要素的仔细鉴别和比较，进而明确这些要素相互之间以及它们与整体结构之间所具有的相互关系和影响，**终求得对音乐结构（可是一部作品，也可是一组作品）中组织规律的认识。分析的特色在于它的客观性、完整性与系统性。本特甚至断言。一起背音乐史，西方音乐史学姐带背音频分享。音乐学专业的价钱

想报考音乐学方向，有推荐的院校么？音乐学考研专业考什么

    他还准确、明晰地规定了下列模型的蓝图和特点：加沃特舞曲、布雷舞曲、波洛涅兹舞曲、小步舞曲、进行曲、众赞歌，等等。很明显，考赫的“模型”不**有“曲式”的含义，还涉及到体裁、节奏、旋法等诸多其他的方面。进入19世纪后，“曲式模型”的理论进一步发展和定型。这条线索通过捷克理论家莱夏（，1770-1836）、德国理论家马克斯（，1795-1866）和奥地利的车尔尼（，1791-1857）传给19世纪末英国的普劳特（，1835-1909）、德国的里曼（，1849-1919）和美国的该丘斯（，1853-1943），并在很大程度上渗入到本世纪音乐教育的一般性教学中。我国高等院校中通行的曲式课教学不言而喻正是建立在这个传统基础上的。应该指出，在曲式模型理论的漫长历史发展过程中，各家学说的观点并不一致，有时甚至截然相反。这不是指那种对某一作品的曲式归属意见不一的争吵，而是指对曲式模型的有效性、合理性等这些更根本性的问题的论辩。我们前已提到，曲式模型理论的创始人考赫对曲式所持的观念实际上是非常宽泛而富于弹性的。马克斯也竭力想避免曲式的“普罗史汝斯忒斯”（Procrustes）性质——削足适履、强迫就范，因而他非常强调艺术家的**性和形式与内容的不可分割性。另一方面。音乐学考研专业考什么